În fiecare zi, posturile de ”ştiri” difuzează câte-o informaţie despre o nouă cerere de eliberare temporară, de scutire de pedeapsă, de contopire de pedepse sau de graţiere depusă de avocaţii lui Gigi Becali. Vitejia mai vechiului ”războinic al luminii” a apus de mult şi în locul ei a rămas văicăreala unui condamnat care nu rabdă regimul de detenţie din lipsă de brânză telemea şi fotoliu auriu. Pieptul umflat al finanţatorului Stelei s-a dezumflat penibil, lăsând să se vadă, în toată goliciunea, laşitatea unui personaj amplificat artificial de maşinăria media şi de mulţii bani aruncaţi în dreapta şi-n stânga.
Şi tot la cauză: demersurile călugărilor de pe Muntele Athos, împletite creştineşte cu cele ale SC Biserica Ortodoxă Română SRL, spun mai clar decât orice critic al afacerismului celor de la BOR că nu contează cât de mari îţi sunt păcatele dacă ai bani destul de mulţi ca să ţi le răscumperi. Indulgenţele Bisericii Catolice au fost astfel recuperate glorios de BOR-işti şi puse la vânzare, cu necreştinească nesimţire, pentru cine are bani să le cumpere.
marți, 25 iunie 2013
miercuri, 19 iunie 2013
Minunatul Ferrari
Ştire - pe mai multe posturi, de fapt pe toate - despre accidentul făcut de Adrian (fost Copilul) Minune într-o intersecţie din Bucureşti. Se vorbeşte obligatoriu peste tot despre marca maşinii Minunatului - un Ferarri, evident roşu - şi frecvent se foloseşte termenul de ”bolid”. Ce e nostim, însă, e că din pocnitura ”bolidului” cu un Citroën C4, francezul l-a bătut clar la fund pe italian: Ferarriul arăta şifonat rău, în schimb C4 parcă ar mai fi dat o tură înainte de a se urca pe rampă. Pe vremurile ăstea, nici de căluţul cambrat nu mai poţi fi sigur; mai ales când îl laşi pe mâna cui nu trebuie.
marți, 18 iunie 2013
Culegătorii de iunie
Sunt rude bune cu cei care fac picnicurile
acelea la marginea şoselei, condimentându-şi micii şi fleicile cu noxele
scuipate de toate maşinile care trec la doi paşi de grătarele fumegânde. Culegătorii urbani de flori de tei apar
în iunie, odată cu copacii care dau în floare la marginea străzilor şi
bulevardelor oraşului. Nu contează că pe sub teiul pe care îl desfloresc cu
sârg trec zilnic mii de maşini. Nu are a face că, din cauza barierelor de la
calea ferată, maşinile staţionează – cu motorul pornit şi cu ţeava de eşapament
duduind - câteva zeci de minute în fiecare zi. Nu are nici o importanţă că de
la balcoanele şi ferestrele blocurilor din imediata vecinătate, zeci de
gospodine scutură harnice, în fiecare dimineaţă aşternuturile şi la prânz
feţele de masă peste coroanele îmbătător-mirositoare ale teilor oraşului.
Mirajul unei plăsuţe cu flori de tei care nu costă nimic – decât eventual o
spitalizare, dacă culegătorul are ghinion şi mai cade în timpul culesului - e
mai puternic decât orice. Iar bucuria economisirii celor câţiva lei, cât costă o
cutie cu ceai de tei, e mai tare decât efectul ”terapeutic” dat de conţinutul
de chimicale, noxe, mizerie şi alte rahaturi pe care le poate conţine ceaiul din
floarea de tei culeasă chiar de mâna culegătorului amator.
sâmbătă, 15 iunie 2013
Câteva fotografii
joi, 6 iunie 2013
”Luxul” piscinei din curte
Azi am desfiinţat
piscina din curte. Nu vă gândiţi la cine ştie ce structură: era o piscină
deasupra pământului, cu diametrul de vreo trei metri şi jumătate şi înălţimea
de aproape un metru. Te puteai doar bălăci în ea, dar era bună pe caniculă; iar
fiică-mea a profitat, câţiva ani buni, de ea.
Dar nu mi-am mai
putut permite... nici măcar o ”copaie” din asta, ceva mai mare. Preţul unui
metru cub de apă livrată de Apavil – furnizorul de apă şi canalizare din
Râmnicu Vâlcea – este de 4,4 lei. Ultima factură primită îmi contabilizează 7
mc de apă consumată, adică vreo 30 lei. Din ăştia, cică aş fi returnat în
canalizare – sub formă de spălat vase, pipi şi duş – vreo 6 mc, pe care îi
plătesc cam cu un 1,2 lei bucata. Factura nu spune ce am făcut cu restul de
aproape un metru cub; iar mie mi-e frică să-mi imaginez. Pe lângă circuitul
ăsta, mai vine şi ploaia care îmi aruncă în curte patru metri jumate de apă
”meteorică”, care mă costă tot 1,2 lei. Evident, canalul şi ”meteorica” trebuie
dup-aia epurate, ceea mă mai costă peste 22 lei.
luni, 3 iunie 2013
Bătaia curvelor
Prind din greşeală, acum vreo trei seri, la România TV, o emisiune aprinsă despre practicile Antenei 3 de a pune presiune pe diverşi politicieni sau oameni importanţi. ”Moderatorii” RTV salivează când vorbesc despre lipsa de deontologie a anteniştilor, televizorul e galben de breichingniuzuri, iar ecranul se împarte în trei sau patru hălci, ca să încapă toţi corespondenţii, toţi intervievaţii şi nu mai ştiu ce derulare de evenimente în direct. Ete, îmi zic, pot să mă laud că am şi eu ”picture in picture”. Şi gratis! Scandalul e cunoscut, nu mai intru în detaliu. Doar recapitulez: România TV, cea care a inventat, ca să-şi crească audienţa, un fiu nelegitim al lui Sergiu Nicolaescu la moartea regizorului, critică Antena 3 pentru lipsă de profesionalism!
Două zile mai târziu, citesc on-line o ştire cum că Antenele dau în judecată România TV pentru denigrare şi manipulare. Recitesc ştirea, doar ca să fiu sigur că duda e aşa cum mi-a părut la început: mare şi gogonată; da, aşa e: anteniştii, specializaţi în linşajul mediatic al tuturor celor care nu intrau în graţiile/greţurile lui Voiculescu, îi acuză pe retevişti că manipulează!
Nu ştiu cum să spun că mă simt faţă de toate acestea: aş râde, dar - vorba aia - parcă nu e râsul meu, aş plânge - dar nici una din televiziunile ăstea de rahat nu merită nici măcar o juma' de lacrimă. De-un lucru sunt sigur: când le văd certându-se aşa şi acuzându-se una pe alta de exact defectele proprii, parcă văd două curve traseite, boite şi cu fustele mini suflecate deasupra chiloţilor, bătându-se care din ele să facă semne obscene la maşini de sub singurul stâlp luminat de pe centură.
Două zile mai târziu, citesc on-line o ştire cum că Antenele dau în judecată România TV pentru denigrare şi manipulare. Recitesc ştirea, doar ca să fiu sigur că duda e aşa cum mi-a părut la început: mare şi gogonată; da, aşa e: anteniştii, specializaţi în linşajul mediatic al tuturor celor care nu intrau în graţiile/greţurile lui Voiculescu, îi acuză pe retevişti că manipulează!
Nu ştiu cum să spun că mă simt faţă de toate acestea: aş râde, dar - vorba aia - parcă nu e râsul meu, aş plânge - dar nici una din televiziunile ăstea de rahat nu merită nici măcar o juma' de lacrimă. De-un lucru sunt sigur: când le văd certându-se aşa şi acuzându-se una pe alta de exact defectele proprii, parcă văd două curve traseite, boite şi cu fustele mini suflecate deasupra chiloţilor, bătându-se care din ele să facă semne obscene la maşini de sub singurul stâlp luminat de pe centură.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)